문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 교과서 진화론 삭제 사건 (문단 편집) === 교과서진화론개정추진위원회의 진화론 삭제 청원 === [[2011년]] [[12월 5일]] [[교과서진화론개정추진위원회]](줄여서 교진추)가 [[교육과학기술부]]에 교과서에서 [[아르카이옵테릭스|시조새]]를 없애달라는 내용의 청원서를 보낸다.[[http://blog.naver.com/kangssi21/130131422080|교진추의 청원서]][[http://web.archive.org/web/20190808233653/https://blog.naver.com/kangssi21/130131422080|@]] 그리고 이에 반응하여 [[2012년]] 1월에 [[교과부]]에서는 시조새를 삭제하겠다는 답변을 보낸다. [[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0005709235|시조새 교과서에서 삭제된다]][[http://web.archive.org/web/20210122064131/http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0005709235|@]] [[http://blog.naver.com/kangssi21/130131016021/|교진추의 청원서에 대한 교과부의 답변]][[https://archive.is/359Jm|@]] 교진추는 이어서 4월쯤에 말의 진화를 삭제해 달라는 청원을 넣었다. [[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0005997490|국민일보 기사]][[http://web.archive.org/web/20210122064543/http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0005997490|@]] [[http://blog.naver.com/kangssi21/130134696624/|말의 진화를 삭제해 달라는 청원서]][[https://archive.vn/rMDUX|@]] 그리고 말의 진화계열까지도 교과서에서 빠지게 되었다. 이때까지만 해도 교과서에서 진화론이 하나씩 빠져나갈 것처럼 보였다. 그리고 교진추의 최종 목표가 교과서에서 진화론을 완전히 삭제하는 것인 만큼 [[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0006171226|국민일보기사]][[http://web.archive.org/web/20210122065126/http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0006171226|@]] 진화론은 이대로 사라질 것만 같았다. 이때까지 국내의 다른 언론사에서는 이를 크게 이슈화시키지 않았으며 [[http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20120517010018|서울신문에서 한 번 다룬 게 고작이다.]][[http://web.archive.org/web/20200929173743/http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20120517010018|@]][* 왜 이렇게 이슈가 되지 않았고, 이 시점에서 과학계가 조용했느냐 하면, 한국에서 진화론은 상식의 영역에 있는 것이기 때문에, 이걸 교과서에서 뺀다는 말을 농담이나 어그로성 찌라시라고 생각하거나, 행정상의 착오 같은 당국의 약간의 실수이고 당연히 삭제 되지 않을거라고 안일하게 생각하고 있었기 때문이다. ] [[손석희]]의 [[시선집중]] [[6월 18일]] [[http://www.imbc.com/broad/radio/fm/look/interview/?list_id=6136950|방송]]엔 교진추 이광원 회장이 나와서 인터뷰를 했다. 요약하면 증거 없으니 빼자 정도.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기